Una domanda difficile e radicale che interroga il pensiero e l’azione.
Tanto difficile la domanda ,quanto è abusato il termine.
Nella costituzione degli Stati Uniti si dice che è diritto di tutti realizzare la felicità.
Una bella scommessa quella americana , forte , visionaria, provocatoria quanto impegnativa.
Un certo pudore mi prende quando c è da manovrare termini cosi essenziali, fondamentali ma tuttavia inflazionati.
Come se nel dire di felicità si facesse esercizio troppo rinomato di parole col rischio di essere bravi nel definirla citando tutti i saggi possibili ma poi si continuasse a condurre una vita lontana da quella chiarezza di definizioni e concetti.
Come appunto dice il Mahatma sono le azioni che contano perche i nostri pensieri per quanto buoni possano essere sono perle false se non sono trasformate in azioni.
Parto da me e mi chiedo se sono felice .
La mia esperienza mi dice che sono felice in modo passeggero, talvolta quando una nuova idea mi si presenta nella sua forza potenziale ed appare foriera di sviluppi, cambiamenti.
Quando il mondo passa da un vuoto di senso , da un disordine cacofonico ed esteticamente spiacevole ad un manifestarsi del senso e del significato : quando le cose riappaiono dotarsi di senso dopo un periodo piu o meno prolungato ed oscuro di insignificanza , routine, automatismi.
Felicità è anche la manifestazione dell’entusiasmo (en-theos) ,che per i greci corrispondeva all’entrata di una divinità Apollo, Dioniso, Eros e Afrodite e le Muse che scendono a impossessarsi dell’umano (katechomenos) e che per i cristiani è un dono dello Spirito Santo .
L’entusiasmo. L’innamoramento. La generazione di senso e di nuove soluzioni.
Per ma le felicità è questione di intuiti momentanei figli del presente : nè il passato caratterizzato dalla Nost-algia ,il dolore per il mancato ritorno alla condizione paradisiaca dell’indifferenziato, alla beatitudine oceanica della vita in amnios, o con il futuro, il non ancora.
Non è condizione duratura, non è stabilità.
E’ piu figlia di illuminazioni , di estasi momentanee in cui la bellezza fa tutt uno col soggetto e la dualità si annulla . Quando la mente si mette a funzionare in un modo diverso dal suo pattern ordinario , lineare, pianificante,consequenziale, digitale: lo stato di coscienza ordinario e si riesce a percepire nella globalità , complessivamente .
Krishnamurti dice che nel momento in cui uno pensa di essere felice smette di esserlo, quando siamo consapevoli di essere felici la felicita si dilegua, quindi cercarla è assurdo perché essa si manifesta solo quando non la si cerca.
Si puo essere buoni e umili cercando di esserlo ?
o cio avviene spontaneamente ?
La felicità sembrerebbe non andare d’accordo con l’autocoscienza .
Si puo essere buoni e umili cercando di esserlo ?
o cio avviene spontaneamente ?
La felicità sembrerebbe non andare d’accordo con l’autocoscienza .
Le domande sono tante : la felicità è passione ? o è assenza e distacco dalle passioni , atarassia ?
L’amore è sempre felicità ? Se patisco per amore soffro in assenza dell’oggetto amato e sono felice se mi ricongiungo ?
Nella famosa lettera sulla felicità a Meneceo, Epicuro dice :
" Quando la felicità c’è ,tutto abbiamo ,altrimenti tutto facciamo per possederla .
" Quando la felicità c’è ,tutto abbiamo ,altrimenti tutto facciamo per possederla .
Tre sono le questioni ad essa attinenti :
L’essenza del divino è innata ed è cosa molto diversa dall’attribuire alla divinità aspetti umani compresa la felicita e l’infelicità.
Il nostro rapporto con la morte , quando noi ci siamo essa non c’è e quando essa c’è noi non siamo piu: perché preoccuparsi allora della morte ?
La nostra relazione di dipendenza dai bisogni , dai desideri e dal piacere, non pare andare nella direzione della felicità forse perché per Felicità s’intende utopisticamente una condizione duratura.
L’analisi dei falsi condizionamenti che sono causa di sofferenza per l’anima è uno dei mezzi per giungere alla felicità".
La felicità è questione narcisistica o etica ?
Sta nell?io e/o nel Noi?
Sta nell?io e/o nel Noi?
Sta solo nello esser sazio o sta anche nel vedere l’altro star meglio, star bene, crescere, liberarsi dai vincoli dei condizionamenti e svilupparsi secondo quel progetto o quel destino, se si vuole.
Posso essere felice se l’altro sta male ?
Da questo punto di vista sono felice quando un mio paziente sta meglio, quando mio figlio ride e si diverte,quando la donna che mi è accanto è felice, quando insieme ci nutriamo in tutti i sensi, quando tutti insieme cogliamo il senso della bellezza .
Come dice la storiella :
“Un sant'uomo ebbe un giorno da conversare con Dio e gli chiese:
Signore, mi piacerebbe sapere come sono il Paradiso e l'Inferno.
Dio condusse il sant'uomo verso due porte.
Ne aprì una e gli permise di guardare all'interno.
C'era una grandissima tavola rotonda.
Al centro della tavola si trovava un grandissimo recipiente contenente
cibo dal profumo delizioso.
Il sant' uomo sentì l'acquolina in bocca.
Le persone sedute attorno al tavolo erano magre, dall'aspetto livido e
malato.
Avevano tutti l'aria affamata.
Avevano dei cucchiai dai manici lunghissimi, attaccati alle loro braccia.
Tutti potevano raggiungere il piatto di cibo e raccoglierne un po', ma
poiché il manico del cucchiaio era più lungo del loro braccio non potevano
accostare il cibo alla bocca.
Il sant'uomo tremò alla vista della loro miseria e delle loro sofferenze.
Dio disse: "Hai appena visto l'Inferno".
Dio e l'uomo si diressero verso la seconda porta. Dio l'aprì.
La scena che l'uomo vide era identica alla precedente.
C'era la grande tavola rotonda, il recipiente che gli fece venire
l'acquolina.
Le persone intorno alla tavola avevano anch'esse i cucchiai dai lunghi
manici.
Questa volta, però, erano ben nutrite, felici e conversavano tra di loro
sorridendo.
Il sant'uomo disse a Dio: "Non capisco!"
E' semplice, rispose Dio, essi hanno imparato a nutrirsi gli uni con gli
altri!
I primi, invece, non pensano che a loro stessi... Inferno e Paradiso sono
uguali nella struttura.”
L’intolleranza mi fa star male ma ci ricasco mille volte anche se ne sono consapevole : quello stato schizo paranoie in cui separo nettamente il bene dal male , il mio dal tuo, e attribuisco a te tutto il male , sicche tu diventi il mio persecutore, ed io tutto il bene .
Devo tollerare anche questo funzionamento mentale oscillatorio fra amore per me e amore per l’Oggetto , che pare una costante.
La tolleranza puo essere un buon viatico per una pace interna prima ancora che esterna, con gli altri, che può forse far da base ad una condizione di felicità.
L’amore gratuito e incondizionato , la tenerezza :
viviamo in un mondo in cui l’individuo tende sempre piu a conformarsi con le convenzioni della società : taglie 42, tartarughe addominali,altezze,ricchezze,
In realtà si teme l’attrito che si produce nell’essere davvero sé stessi ma che è la vera spinta a esistere una vita come quella che vogliamo e non che altri vogliono o hanno voluto per noi.
Nella nostra epoca si cerca di organizzare la vita in modo sempre piu conformistico, non si vuole sentire il dolore e non ci si accorge di cio quasi come se si ambisse a essere ne vivi ne morti,si ha paura senza sapere perché né da dove essa proviene e come proteggersi: tutto sommato restare ottusi porta ad un adattamento senza tanto dolore !
Che orribile parola adattamento, disadattamento. Ma da cosa ?
Invece io penso che non possiamo sempre sacrificare tutte le nostre specificità di esseri umani all’armonia, al conformismo e al quieto vivere e così per i nostri figli.
I nostri figli ci dicono questo , ci chiedono di non conformarci e che se questa armonia si rompe( a scuola, nel mondo) si sviluppa un attrito -è vero- , come diceva Eugenio Gaburri ,ma che grazie ad esso si anima la spinta ad esistere a vivere la propria vita in modo piu autentico e meno adattato alle norme imposte.
Nei nostri bimbi c’è una persona che sta lottando per nascere ma ognuno di noi in fin dei conti nella propria vita fa ed ha fatto diverse esperienze di diverse morti e rinascite ed ogni volta attraversa il conflitto tra desiderio di armonia(consenso- conformismo) e attrito per affermarsi come esseri singolari , speciali.
A tutti noi piace essere amati così !
Essere guardati per quello che siamo e fare i conti con quel naturale rispecchiarsi negli altri come appendici dei nostri desideri o delle nostre rivendicazioni, rivincite : tutte cose che spesso ci hanno bloccato in passato come vittime dei desideri o delle paure dei nostri genitori a loro volta ereditate dai loro in una ruota senza fine e senza pensiero.
La tenerezza è una curiosità e un trasporto da persone che non si aspettano nulla in cambio,è una gratuità per cui l’altro sente di essere amato senza dover dare qualcosa in cambio.
L’amore vero è amore senza condizioni : è incondizionato .
Non è : se sei cosi ti amo , se sei diverso da come ti voglio non ti amo.
Non ci sono aspettative assolute di soddisfacimento e si è disposti a lasciarsi colpire da quello che l’altro è , fa, esprime senza altre mete..
Un piacere gratuito di fronte alla sua potenziale diversita e unicità.
Di solito guardiamo gli altri con gli occhi del nostro gruppo di appartenenza ,della nostra mentalità e aspettative: se l’altro non corrisponde con certe aspettative si angosciamo, ci spaventiamo, ci preoccupiamo..
In realtà la vera domanda è : sei disposto a farti sorprendere e disorientare ? Se gli ideali tacciono allora siamo davverò lì !
Devo imparare ancora bene a tollerare sufficientemente che la vita è per tutti un tremendo miscuglio di disperazione e speranza.
Una rosa con le spine.
Corazon Espinado
